Красноярец, автомобиль которого попал в дорожную яму и получил серьезные повреждения, отсудил у краевого дорожного предприятия больше 300 тыс. рублей.
Как рассказала пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина, летом 2013 года супруга истца, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer, попала в выбоину на автодороге «Уяр — Заозерный». Машину занесло влево, она съехала с дороги и опрокинулась. Женщина не пострадала, но автомобиль был поврежден. Согласно заключению экспертизы, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 265,1 тыс. рублей.
Инспектор ДПС составил акт выявленных недостатков в содержании дороги. Из акта следовало, что на дорожном покрытии имеется выбоина длиной 2 см, шириной 1,5 м и глубиной 12 см. Суд пришел к выводу, что наличие выбоины на дорожном полотне связано с ненадлежащим содержанием дороги ответчиком, на которого возложена обязанность по ее содержанию. В частности, предприятие «КрайДЭО» допустило некачественное состояние дороги, не приняло своевременных мер по устранению дефекта, тем самым не обеспечило безопасность дорожного движения.
Железнодорожный районный суд Красноярска постановил взыскать с ГП «КрайДЭО» в пользу собственника автомобиля 265,1 тыс. рублей убытков, 8 тыс. рублей на проведение оценки ремонтных работ, 8 тыс. рублей расходов на транспортировку машины с места ДТП, 21,4 тыс. рублей расходов на оказание юридических услуг и 5,9 тыс. рублей — возврат оплаченной истцом госпошлины. Представитель организации в апелляционной жалобе просил отменить судебное решение, ссылаясь на неправильность замеров, проведение их без специальных технических средств. Но Красноярский краевой суд, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, оставил его без изменения.
