Экс-глава Емельяновского районного суда не смогла отменить решение о досрочном прекращении ее полномочий из-за некачественной работы в этой должности. Полномочия Елены Чирковой с оставлением ее в должности судьи были прекращены в июле 2017 года красноярской квалификационной коллегией судей. Согласно материалам дела, квалифколлегия пришла к обоснованному выводу, что Чиркова исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, и это привело к неудовлетворительной работе суда. В суде длительное время наблюдалась системная волокита и грубейшие нарушения процессуального законодательства.
Экс-глава Емельяновского районного суда не смогла отменить решение о досрочном прекращении ее полномочий из-за некачественной работы в этой должности. Полномочия Елены Чирковой с оставлением ее в должности судьи были прекращены в июле 2017 года красноярской квалификационной коллегией судей. Согласно материалам дела, квалифколлегия пришла к обоснованному выводу, что Чиркова исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, и это привело к неудовлетворительной работе суда. В суде длительное время наблюдалась системная волокита и грубейшие нарушения процессуального законодательства. Кроме того, между Чирковой, зампредседателя и некоторыми судьями сложились конфликтные отношения, отрицательно сказывающиеся на морально-психологической обстановке внутри всего коллектива суда. Только на волокиту суда и нарушение сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел в 2014 году поступило 87 жалоб, в 2015-м – 58 жалоб. Краевой суд неоднократно указывал на необходимость устранения недостатков, но председателю так и не удалось установить причины нарушений и принять меры к их устранению. По мнению экс-главы суда Чирковой представление председателя крайсуда Николая Фуги, на основании которого действовала квалифколлегия было внесено с нарушением установленной процедуры. Судья также считает, что доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей нет. А те что есть, - необъективны. Тем не менее, краевой суд посчитал, что доводы экс-главы несостоятельны. К слову, это не единственный скандал, связанный с судьей. В ноябре 2015 года квалифколлегия не стала привлекать Чиркову к дисциплинарной ответственности за то, что она скрыла сведения о двух судимостях своей матери за халатность и присвоение госимущества, должностной подлог, когда назначалась на должность судьи Свердловского районного суда Красноярска в 1993 году
