Власти поселка Черноморского (Северский район) планируют наладить промышленное производство биогазовых установок. Объем этого рынка только по краю составляет около 45 млрд рублей. Об этом рассказал «ДГ» Айбек Кимсанов, глава поселка Черноморского. По его словам, сначала будет создана демонстрационная площадка: ферма с биогазовой установкой. В поселке разработана локальная пр...
Власти поселка Черноморского (Северский район) планируют наладить промышленное производство биогазовых установок. Объем этого рынка только по краю составляет около 45 млрд рублей.
Об этом рассказал «ДГ» Айбек Кимсанов, глава поселка Черноморского. По его словам, сначала будет создана демонстрационная площадка: ферма с биогазовой установкой. В поселке разработана локальная программа по созданию автономного агропромышленного комплекса (ААПК) с экологически чистым производственным циклом. В него войдут энергосберегающая теплица с биогазовой установкой и два промышленных участка (по выращиванию перепелов и клариевых сомов).
Демо–версия поможет
«Программа сейчас почти прошла согласование на районном уровне, — рассказывает Айбек Исмаилов. — Ведем переговоры с ОАО «КНГ Машзавод–сервис», на базе которого планируется создать промышленное производство». Он считает, что биоэнергетика — новая отрасль с большим будущим. «Мы будем пионерами в ней, — уверен Айбек Исмаилов. — Демо–площадки позволят показать выгоду от биогаза. Если все пойдет хорошо, предприятие по производству биоустановок станет бюджетообразующим для поселка».
Сейчас основная проблема с поиском инвестора, который вложится в завод по производству биоустановок. Сумма инвестиций пока не раскрывается. Инвестора призвана привлечь демонстрационная площадка. Алексей Доля, один из разработчиков программы и директор НВФ «Центр альтернативной энергетики», сообщил «ДГ», что средняя стоимость одной биогазовой установки — 600 тыс. рублей. Такая установка может вырабатывать 240–840 КВт электрической энергии в сутки. «А при конвейерном производстве она снизится до 400 тыс. рублей», — говорит он.
Биогазовая установка позволяет получать тепловую и энергетическую энергию из отходов промышленного производства. По словам эксперта, из 1 т биомассы (ею может быть навоз от домашнего скота — коровы, свиньи, птицы и т.д.) может получиться от 60 м3 газа до 130 м3 газа. При этом навоз обладает различным «энергопотенциалом». Так, из 1 т куриного помета получается 60–90 м3 газа, а из перепелиного — 130 м3. «Из 1 м3 такого газа получается 2–4 КВт электрической энергии и 4 КВт тепла», — продолжает Алексей Доля. По его расчетам биогазовая установка может снизить стоимость удобрений более чем в два раза: с 15 тыс. рублей до 6 тыс. рублей. Также электроэнергия обойдется дешевле. «Сейчас 1 КВт стоит до 3 рублей, а при биогазовом производстве — 0,4–0,5 рублей», — уверен Алексей Доля.
Разность потенциала
Спрос на биогазовые установки большой, но никто не хочет вкладывать деньги, считает Рафаэль Зурнаджян, председатель правления ООО «Черноморская энергетическая компания» (Новороссийск). Алексей Доля уверен, что потребность края в биоустановках составляет 75 тыс. штук. При средней цене в 600 тыс. рублей объем рынка составляет примерно 45 млрд рублей.
Рафаэль Зурнаджян уверен, что причина «прохладного» отношения инвесторов в капиталоемкости производства. Он приводит такие расчеты: биогазовая установка мощностью 1 МВт потребует 80 млн рублей инвестиций при окупаемости в три года. Вложения в строительство обычной ТЭС мощностью 1 МВт на уровне 42,2 тыс. рублей. Окупаемость — 4–5 лет.
Рафаэль Зурнаджян уверен, что «если сегодня переработать все существующие в крае отходы, то он может на 20 лет забыть о проблемах с энергией». Объем потребленной в крае электроэнергии в 2012 г. почти в 3,5 раза превысил объем ее производства. В 2011 г. объем потребления в 4 раза превысил объемы производства, по данным департамента ТЭК Краснодарского края.
Лобби или неэффективность
Альтернативная энергетика давно уже «витает» над Кубанью. Периодически появляются проекты строительства ветряных станций, биогазовых установок и солнечных источников питания. Незадолго до начала мирового финансового кризиса испанская компания Iberdrola Renovables («дочка» концерна «Иберрола», одного из 10 крупнейших европейских энергетических компаний) и краснодарское ООО «Ветроэн–Юг» заявляли о гигантском даже по европейским масштабам проекте — построить 10 ветроэнергетических парков мощностью по 100 МВт каждый общей стоимостью 1,6 млрд евро: в окрестностях Анапы, Геленджика, Темрюка, Новороссийска, Туапсе и Сочи. Инвесторы рассчитывали завершить строительство в 2011 г., но кризис помешал.
Алексей Доля рассказывает, что в 2005 г. в станице Новотитаровской его компания построила биогазовую установку для фермера. Она вырабатывала 60 м3 газа в сутки. Для этого требовалось 3 т отходов (ботва, коровий и свиной навоз). «Но фермера замучил проверками местный Минсельхоз, — вспоминает Алексей Доля. — Поэтому развития она не получила». По его словам, для развития биогазовой и альтернативной энергетики не хватает поддержки на краевом уровне. «Проблема в аграрном университете: там мощное лобби против биоэнергетики», — говорит эксперт.
«Я встречался с Владимиром Бекетовым (председатель ЗСК Кубани. — Ред.) по этому поводу, — рассказывает Рафаэль Зурджанян. — Он соглашается, что все хорошо и здорово. Но денег на строительство никто не дает. На прошлом Сочинском форуме нам выделили пять площадок под строительство. Но за что строить? Люди говорят, вы постройте, а мы посмотрим, как это будет работать». По его словам, сегодня инвесторы предпочитают вкладываться в нефть, торговлю. В общем, в те области, которые могут принести быструю прибыль.
Лобби нет
Среди тех, кто занимается альтернативной энергетикой, есть мнение, что ее развитию мешает лобби энергетических компаний. «Это — ерунда, — категорически заявляет Николай Шелепов, замгенерального директора ГУКК Краснодарского края «Центр энергосбережения и новых технологий». — У нас край на две трети энергозависимый, о каком лоббировании интересов может идти речь?» Он называет совсем другие причины неуспеха биогазовых установок: они экономически невыгодны. «Скорее всего, они что-то в расчетах не учитывают, может быть, стоимость подключения к сетям или еще что-то, — продолжает он. — Как только будет видна положительная экономика, появится и развитие».
В России пока действует три относительно крупных биогазовых установки. Две из них расположены в Белгородской области. Их мощность 500 и 320 КВт. Обе построил «БИОАГРОТЕХ». Они же построили биоустановку в 2009 г. в Калуге мощностью 320 КВт. По словам Сергея Моисеева, проект удалось реализовать не без участия экс–мэра Москвы Юрия Лужкова. Больше, по данным экспертов, крупных биоустановок в стране нет.
Сергей Моисеев, замгендиректора ООО Проектно–технологический институт «БИОАГРОТЕХ» (Белгородская область, компания занимается проектированием и установкой биогазовых установок) про энергетические компании говорит: они пока не мешают. «Сейчас этот рынок настолько маленький, что им просто неинтересен, — считает он. — Если этот рынок будет расти, энергетические компании возьмут его себе в руки. Энергетикам строить такие станции невыгодно — они все равно на сбыте зарабатывают».
Белгородские тарифы
Алексей Доля ждет принятия поправок в закон о биоэнергетике на региональном уровне. «Я думаю, что он поможет развитию этого направления», — говорит он. С 2004?г. действует закон «Об использовании возобновляемых источников на территории Краснодарского края», реальной пользы от него эксперты не видят. Они ссылаются на позитивный опыт развития биоэнергетики в Белгородской области.
«У нас приняты законы на региональном уровне, — рассказывает «ДГ» Сергей Моисеев. — Действует ГОСТ по строительству биогазовых установок и удобрениям, получаемым от них». Кроме того, в области действует «зеленый» тариф. «Правительство области выделяет 5–10 млн рублей на возмещение затрат по производству «зеленой» энергии, — продолжает эксперт. — Например, тем, кто продает такую энергию, государство платит, скажем, из 5 рублей за КВт 2 рубля. Остальное — энергокомпания».
В Белгородской области биоэнергетика, по словам Сергея Моисеева, - мера вынужденная ухудшающейся экологической ситуацией. «Запах от свиней и птиц распространяется по населенным пунктам, навоз вывозят прямо на поля», — сетует он. При этом Белгородская область, находясь в кольце из трех АЭС, дефицита в энергии не испытывает. Сергей Моисеев отметил также, что биоэнергетика актуальна для Кубани, учитывая аграрную специфику региона.
До Европы далеко
Германия занимает первое место по количеству биогазовых установок. На 2010? г. их количество составило 6 тыс. штук (мощность — 2?279 МВт). Около 7% производимого биогаза поступает в газопроводы, остальное используется для собственных нужд производителя. В перспективе 10–20% используемого в стране природного газа может быть заменено биогазом, по данным сайта www.nskee.energohelp.com.
В Германии еще с 1990–х гг. действует система «зеленых» тарифов в энергетике. Она за последнее десятилетие позволила увеличить долю альтернативных источников до 22% в общем объеме вырабатываемой энергии. Суть их в том, что государство компенсирует около 30% затрат производителя «зеленой» энергии на 1 КВт/ч. Максимальные тарифы для конечных потребителей «зеленого» тока в Германии — 50 евроцентов за 1 кВт/ч, государство же субсидирует 18 евроцентов, по данным сайта www.bio-energy.com.ua. В 24 странах мира принята система «зеленых» сертификатов. Это — свидетельство и (или) соответствующая запись в электронном регистре, подтверждающие факт генерации того или иного количества энергии на основе использования возобновляемого источника. Они нужны, чтобы вести учет производства возобновляемой энергии. В некоторых странах они относятся к ценным бумагам.
Комментарий
Андрей Темеров, директор «Альтернативной энергии»
Развитию альтернативной энергетики в регионе мешает административный ресурс. На Кубани особенно сильно лобби энергетических компаний. Я даже видел в технических условиях подключения к сетям: использование совместно с альтернативными источниками энергии запрещено. Государству невыгодно, чтобы люди были энергонезависимыми. А именно к этому ведет развитие альтернативной энергетики.
Для себя человек может сделать альтернативную установку. Он может продавать излишки энергии, а может и не продавать. Это зависит от его желания. Однако если он захочет продавать энергию государству, то объекту придется пройти массу согласований. Там перечень из 58 пунктов. В итоге решение об этом выходит очень дорогим. Себестоимость установки в разы вырастает, и этим заниматься просто невыгодно.
Яркий пример административной поддержки альтернативной энергетики — Белгородская область. Там губернатору удалось пролоббировать это направление. Хотя и не без труда.
