Оптимистичные заявления лидера «единороссов», премьера Дмитрия Медведева по итогам сентябрьских выборов очень похожи на хорошую мину при плохой игре.
Оптимистичные заявления лидера «единороссов», премьера Дмитрия Медведева по итогам сентябрьских выборов очень похожи на хорошую мину при плохой игре. Особенно болезненными стали поражения кандидатов ЕР в четырех регионах, где избирали губернаторов. Казалось бы – ну что такое четыре региона из 85-ти? Но, во-первых, четыре не за несколько лет или даже месяцев, а сразу. Во-вторых, это при Ельцине, в 90-е годы, когда в политике существовала реальная конкуренция, проигрыш в четырех и даже десяти регионах стал бы заурядным событием – мол, ничего особенного. Но после 18 лет укрепления «вертикали власти», когда нас приучали, что в стране есть только одна партия, одна точка зрения и один лидер, провал на губернаторских выборах – событие чрезвычайной важности.
В Приморском и Хабаровском краях, Владимирской области и Республике Хакасия действующих глав поддерживал внушительный административный ресурс. Не было дефицита и в финансировании, и в «звездных» политтехнологах, и в поддержке от «единороссов» федерального калибра. Да что там «единороссы» – каждого из кандидатов ЕР тепло напутствовал сам глава государства, причем наиболее проникновенными были слова президента, сказанные приморскому губернатору: «Уверен, проблем с переизбранием у вас не будет». Но избиратели решили иначе…
Голосование против «Единой России» означает, что страна, пусть и с опозданием, но просыпается. Фото ok.ru
В ходе губернаторских выборов подтвердилось правило, что если действующий глава региона не побеждает сразу, в первом туре, то во втором он проигрывает, даже если его преимущество в первом туре было значительным. Так, во Владимирской области кандидат от ЛДПР Владимир Сипягин прибавил во втором туре 26 процентов, а губернатор-«единоросс» Светлана Орлова – всего 1 процент. Еще рельефнее ситуация в Хабаровском крае: кандидат от «жириновцев» Сергей Фургал получил во втором туре на 34 процента (то есть практически вдвое) больше, чем в первом, а проигравший «единоросс» Вячеслав Шпорт (теперь уже экс-губернатор) аж потерял почти 8 процентов. И даже по результатам второго тура губернаторских выборов в Приморье, признанным недействительными, врио главы региона Андрей Тарасенко (ЕР) прибавил буквально два процента, а коммунист Андрей Ищенко – почти 25 процентов. Такая же картина была неизбежной и при втором туре выборов главы Хакасии, но многолетний руководитель региона Виктор Зимин, даже в первом туре занявший лишь второе место, снял свою кандидатуру, и теперь здесь, как и в Приморском крае, выборы пройдут заново.
Кстати, такая тенденция была ярко выражена и на выборах губернатора Иркутской области в 2015 году. Тогда Сергей Левченко прибавил во втором туре более 20 процентов, а Сергей Ерощенко, напротив, лишился почти 8 процентов. Тут, очевидно, сказываются два фактора. Во-первых, все, кого существующая власть в принципе устраивает, голосуют за ее кандидата сразу, в первом туре. А при повторном голосовании оставшегося кандидата оппозиции поддерживают сторонники всех остальных кандидатов. Это, во-вторых, касается даже части тех, кто в первом туре голосовал за «Единую Россию». Речь о людях, посчитавших, что «бесполезно, всё решено», а потому поддержавшие кандидата ЕР по инерции («больше некого»). Но когда действующий глава, к их удивлению, не смог выиграть сразу, то они с радостью и облегчением («смотри-ка, дело серьезное, и вправду есть шанс») голосуют за оппозиционного кандидата. Поэтому результат кандидата от ЕР во втором туре может быть даже ниже, чем в первом.
Особая тема – провал «Единой России» на Дальнем Востоке. Кому-то такой результат может показаться странным: крупнокалиберные саммиты и форумы, громадные проекты и частые визиты первых лиц из многих стран, череда громких лозунгов и щедрых обещаний, должны, казалось бы, настроить жителей Хабаровского и Приморского края на благодарность и поддержку в отношении ЕР. Не тут-то было, и это неудивительно. Громкие мероприятия не привели к улучшению жизни большинства дальневосточников. Более того, череда помпезных сборищ с бесконечными «пробками» на дорогах и в аэропортах вызывает у многих безразличие, переходящее в глухое раздражение: «Баре тусуются, а нам-то что с того».
Ну а кто же вместо? Здесь ситуация не столь обнадеживает. Губернаторами стали сразу два представителя ЛДПР – Владимир Сипягин (Владимирская область) и Сергей Фургал (Хабаровский край). Судя по всему, к эффективному управлению на губернаторском уровне они не совсем (или совсем не) готовы, но, будем надеяться, постараются не ударить в грязь лицом. Лучше в этом отношении выглядят два кандидата от КПРФ – Андрей Ищенко (Приморский край) и Валентин Коновалов (Хакасия), но им еще предстоит доказать свое преимущество на повторных выборах весной 2019 года.
«Голосование против «Единой России» означает, что страна, пусть и с опозданием, но просыпается. Другое дело, что «отходняк» выдался тяжелым, сознание еще смутное, сумеречное, а потому страна наощупь хватается за первые попавшиеся предметы. По стечению обстоятельств ими оказались кандидаты от ЛДПР», – к такому мнению из уст одного из столичных политологов трудно что-либо добавить. Разве что очевидное: поражение «Единой России» – это победа для всей России.
Юрий Пронин для ИА «Альтаир»
