В последние годы стало модным цитировать великих людей, обрывая их на полуслове. От этого смысл высказываний меняется вплоть до противоположного.
В последние годы стало модным цитировать великих людей, обрывая их на полуслове. От этого смысл высказываний меняется вплоть до противоположного. Например, «у тех, кто не жалеет о распаде СССР, нет сердца…». Полный текст, однако, таков: «У тех, кто не жалеет о распаде СССР, нет сердца, но у тех, кто стремится к восстановлению СССР, нет головы». Согласитесь, разница очевидна.
Интересно, что авторство этих слов часто приписывают Владимиру Путину, однако и это не так. Раньше других такую мысль высказал украинский (!) политик Александр Мороз еще в 1994 году. Вторым через два года оказался генерал Александр Лебедь, а затем «сердцем и головой» отметились многие, включая президента Бориса Ельцина.
Судя по всему, «обрезать» эту цитату стали не случайно. Нынче для многих российских политиков тема «возвращения в Советский Союз» едва ли не главная. Да и как иначе, если массовая аудитория встречает такие разговоры «на ура». Между тем здесь, очевидно, присутствует изрядная доля политического лукавства. И речь, прежде всего, не о коммунистах: КПСС, а затем КПРФ всегда высказывалась за сохранение СССР, так что тут – ничего не попишешь – элемент идеологии.
Теория заговора проста и понятна: съел – и порядок, можно двигаться дальше с гаджетом в руке и Сталиным в голове… Фото storytut.ru
Иначе, как минимум, с двумя явлениями. Многие из нынешних руководителей страны (включая «самых-самых») клеймят «лихие 90-е», когда «враги развалили Советский Союз», организовав тем самым «величайшую геополитическую катастрофу». Не будем углубляться в буквальный смысл этих заявлений, отметив лишь, что они, по меньшей мере, крайне спорные.
Зададимся другим вопросом: почему так говорят люди, чья карьера после распада СССР и образования Российского государства пошла семимильными шагами. Не подходит ли к ним народная мудрость, которую на днях литературно обработал – правда, в отношении руководства США – вице-премьер Дмитрий Рогозин: «Хочется и рыбку съесть, и в кресло присесть»?
Думается, в нынешней власти имеются те, кто намерен, нагнав ужасов о 1990-х, повысить на этом фоне свою привлекательность, раздув собственные достижения от медных пятаков до серебряных (а то и золотых) рублей. Мол, смотрите, какие были мерзавцы, не чета нынешним молодцам, то есть нам.
Что ж, пиариться на политическом опускании других, да еще в условиях монополии на крупнейшие СМИ – легче легкого. При этом Кремль соблюдает личный пиетет к руководству 1990-х, включая Бориса Ельцина, Анатолия Собчака, да и Егора Гайдара. В итоге получается, что некие «темные силы» творили беспредел, но вот этих людей (возглавлявших, между прочим, процесс) мы не трогаем. Правда, и тут не столь просто: лично мы не трогаем, а вот лояльные нам СМИ могут трогать сколько угодно. Вот такая конструкция – не сказать, что симпатичная.
Но главное – во-вторых. Появилось очень много молодых людей, в советское время не живших, однако славящих те годы и выступающих за восстановление СССР. Немало из них становятся легкой добычей массированной пропаганды (см. «во-первых»). Тем более что отсутствие жизненного опыта – питательная почва для взращивания бредовых идей. Одна из многих – утверждение, что, мол, «на складах в советское время были все товары, но враги мешали доставить их в торговлю, организуя искусственный дефицит и, как итог, развал Советского Союза».
И впрямь, многим из молодых людей трудно сейчас поверить, что какой-то там дефицит мог существовать как объективное явление, вытекающее из особенностей системы. Напротив, теория заговора проста и понятна: съел – и порядок, можно двигаться дальше с гаджетом в руке и Сталиным в голове… Впрочем, что Сталин! Им на практике хватило бы и брежневских талонов на масло-колбасу, бесконечных очередей и джинсов одного-двух видов из-под полы на барахолке за 250 рублей (при стипендии в 40 рублей). Плюсы в том времени по сравнению с нынешним тоже были. Но далеко не одни плюсы…
Юрий Пронин для ИА «Альтаир»
