Главы пяти свердловских муниципалитетов, показавшие худшие результаты по явке избирателей на выборах президента, имеют высокие шансы избежать санкций от областного руководства. Об этом URA.RU рассказал источник, близкий к губернаторской резиденции. Впрочем, другой информированный собеседник отметил, что не все так однозначно.
Еще в конце прошлого года агентство сообщало, что главам всех муниципалитетов установили KPI по 70-процентной явке (такую задачу область получила от Кремля). Тем, кто не выполнит задачу, обещали проблемы.
По итогам обработки 100% протоколов избирательных комиссий и результатов дистанционного электронного голосования в топе аутсайдеров Николай Щеколев (Верх-Нейвинский, 67,9%), Михаил Слепухин (Кушва, 68,6%), Светлана Миронова (Североуральск, 68,8%), Александр Пузырев (Туринск, 69,06%), Иван Соломин (Верхняя Пышма, 69,2%). Общая явка по Свердловской области составила 71,03%.
«Поскольку результат признан удовлетворительным, то и разборок ожидать не стоит. Явных провалов нет», — поделился первый источник.
Политолог Анатолий Гагарин и вовсе считает, что отставание в 1-2% всего лишь статистическая погрешность, и называть глав неудачниками и третировать за это не стоит. «Думаю, здесь могли сыграть разного рода факторы. Возможно, где-то не сработали те рычаги, которые были направлены на мобилизацию, где-то люди недостаточно поверили в ДЭГ», — заявил Гагарин.
«На осмысление [результатов] нужно время. [Резиденция губернатора] разберется в причинах и после этого сформирует предложения на решение [главы региона Евгения] Куйвашева», — отметил второй источник агентства.
Выборы проходили 15—17 марта. Все самое важное и интересное о том, как они проходили, в сюжете URA.RU.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
