| |||||||||||||
Председатель Законодательного собрания Свердловской области | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Имя, фамилия | Месяц и год назначения на должность | Месяц и год освобождения от должности | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Людмила Бабушкина | декабрь 2011 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Имя, фамилия
Когда назначен на должность
Когда ушёл с должности
Валерий Трушников
Декабрь 1991
Апрель 1996
Алексей Воробьёв
Виктор Кокшаров
Декабрь 2009
Анатолий Гредин
Декабрь 2009
Апрель 2012
Владимир Власов
Апрель 2012
Владимир Паслер
Июнь 2012
Сентябрь 2016
Имя, фамилия
Когда назначен на должность
Когда ушёл с должности
Алексей Воробьёв
ноябрь 1991
ноябрь 1994
Николай Воронин
ноябрь 1994
сентябрь 1995
Имя, фамилия
Когда назначен на должность
Когда ушёл с должности
Анатолий Гайда
сентябрь 1995
ноябрь 1997
Юрий Пинаев
апрель 2001
Анатолий Тарасов
апрель 2001
октябрь 2003
Вениамин Голубицкий
октябрь 2003
август 2005
Александр Левин
сентябрь 2005
декабрь 2009
Вячеслав Лашманкин
декабрь 2009
Сергей Зырянов
Яков Силин
декабрь 2013
Сергей Пересторонин
декабрь 2013
Владимир Тунгусов
Сентябрь 2018 (должность упразднена)
Имя, фамилия
Месяц и год назначения на должность
Месяц и год освобождения от должности
Валерий Чайников
Ноябрь 2018
К 2010 году Свердловская область осталась единственным субъектом РФ с двухпалатным законодательным органом. Поэтому когда в июле того года в Облдуму был внесён проект нового Устава области, предполагавший возврат к однопалатному Заксобранию, депутаты его приняли без проволочек. Губернатор Александр Мишарин заявил тогда, аргументируя это предложение: «Повышение эффективности законотворческой работы требует принятия модели именно однопалатного парламента. В результате перехода к такой системе сокращается время рассмотрения законопроектов, расширяется база их экспертной оценки, укрепляется связь территории со своим депутатом».
![]()
Новый Устав был принят, и с декабря 2011 года областной парламент стал однопалатным, в нём теперь заседают 50 депутатов. Половина из них избирается по партийным спискам, представляя действующие в области политические силы, и половина – по одномандатным избирательным округам, сохраняя в своём лице прямое представительство территорий в областном парламенте.
Должность председателя Заксобрания вот уже семь лет занимает Людмила Бабушкина, которая до этого на протяжении четырёх лет возглавляла Палату представителей.
![]()
Анатолий Гайда, в 1993 и 1994 годах — руководитель рабочей группы, занимавшейся разработкой Конституции Уральской республики, а затем Устава Свердловской области:
- Хочу напомнить, что к лету 1993-го уже полтора года минуло после распада СССР. Однако за это время практически во всех регионах России, так и не определились, что же должно прийти на смену функционировавшим в период существования Союза облисполкомам и облсоветам. Создавалось впечатление, что региональные элиты заняли выжидательную позицию. Но кому-то надо было стартовать первым. Таковыми оказались мы. Тщательно проанализировав как действовавшую тогда Конституцию РСФСР, так и основные законы США и земель Германии, мы пришли к выводу о необходимости изменить статус региона. По Конституции РСФСР в стране существовали автономные республики, края и области. И у каждого из этих субъектов был свой юридический, политический и экономический статус. Но ведь все россияне — жители одной страны. А раз так, их статус тоже должен быть одинаковым. Вот и появилась идея создания Уральской республики. При этом о сепаратизме и речи быть не могло. А в Москве решили как раз наоборот, хотя наш основной закон ни в чём не противоречил Конституции РСФСР. В итоге все основные положения разработанной нами Конституции несостоявшейся Уральской республики вошли в принятый в 1994 году Устав Свердловской области, который стал показательным для других регионов. В Чечне, например, его скопировали один в один.
Вениамин Голубицкий, в 1993 и 1994 годах – один из авторов-разработчиков проектов Конституции Уральской республики и Устава Свердловской области:
- Структуры органов государственной власти и управления складываются из намерений, течений и интересов разных сил, которые в этом процессе участвуют. Важно, в какой политической ситуации и под какие конкретные задачи эти структуры создаются. Мы после отмены руководящей роли КПСС и развала Союза ССР создавали эту структуру в сложнейших условиях политических бурь и натиска различных политических сил, в условиях неравенства субъектов Федерации, которое надо было преодолевать. Новая постсоветская система органов исполнительной и законодательной власти в нашем регионе была создана. И видимо, не ошиблись мы тогда, выбирая именно такую её структуру, если Свердловская область за минувшие с той поры почти четверть века превратилась в один из ведущих регионов страны по всем показателям экономического, социально-политического и культурного развития. Конечно, сегодня перед регионом стоят уже совсем иные задачи, для их решения необходимы новые властные органы, новые формы и способы государственного управления и администрирования. Эти изменения в органах власти, конечно, нужны, и проводить их следует по мере необходимости, но обязательно сохраняя должный баланс между ветвями власти и органами управления. Что, на мой взгляд, пока удаётся.
Константин Устиловский, первый заместитель руководителя аппарата губернатора и правительства Свердловской области:
- Структура органов власти в Свердловской области за 25 лет менялась неоднократно. Это был поиск оптимальных форм управления регионом в данный конкретный момент ради достижения главной цели — улучшения работы всей цепочки власти. Жизнь ведь на месте не стоит, и любой управленческий орган по своей структуре и оперативности работы должен соответствовать темпу, динамике и задачам социальной действительности. На отмену выборов губернаторов в 2005 году федеральные власти подвигла трагедия в Беслане. Это решение диктовалось чрезвычайной ситуацией и террористической угрозой. Но теперь к выборности губернаторов мы вернулись. А что касается предложений вернуть двухпалатный парламент, то не стоит забывать, что сторонников ликвидации Палаты представителей было немало, даже когда она активно функционировала. Вот уже шесть лет у нас нет двухпалатного парламента, и от этого не стало хуже. По-моему, чем проще система, тем она надёжнее. Но до этого нам, наверное, надо было дорасти. Палата представителей выражала интересы социальных групп, которых не было в областной Думе. К примеру, территорий муниципалитетов. Или предпринимателей. На определённом этапе это себя оправдывало. В те годы и депутаты были не очень подготовлены, и механизмы принятия законов с учётом разных мнений ещё толком не разработали. Тогда все мы учились. Потом наступил период, когда все задачи принятия качественных законов уже решались и в одной палате. А вторая уже зачастую не отражала интересы тех или иных социальных групп, и даже злоупотребляла ими. То есть всё-таки без методов проб и ошибок не обошлось. Но, видимо, без них власть бы не закалилась. А кто закалён, тот и силён. У сильного государства и власть должна быть соответствующей. Федеральная, региональные и муниципальные власти должны идти в одном направлении, решать одни задачи, нести взаимную ответственность друг перед другом и перед населением. Думаю, именно так у нас сейчас всё и происходит.