Экс-глава Сургута Дмитрий Попов намерен защищать свои интересы в судебном процессе в арбитраже ХМАО по иску прокуратуры и администрации об оспаривании сделки по продаже муниципального песка
Экс-глава Сургута Дмитрий Попов намерен защищать свои интересы в судебном процессе в арбитраже ХМАО по иску прокуратуры и администрации об оспаривании сделки по продаже муниципального песка. Как передает корреспондент Znak.com, он заявил ходатайство об участии в суде в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Сам Попов в суд не явился, ходатайство о вступлении в дело представил сегодня, 13 октября, его защитник. В суде было отмечено, что решения, принятые в ходе арбитражного процесса, будут иметь существенные значения для уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего мэра Сургута. Так, обстоятельства, которые лягут в основу приговора, признаются судом, который рассматривает уголовное дело Попова, без дополнительной проверки. Кроме того, в зависимости от решения арбитража, в интересах муниципалитета может быть предъявлен гражданский иск к Попову о взыскании ущерба. Напомним, речь идет о деле, которое рассматривается в арбитражном суде ХМАО по иску прокуратуры. Она требует признать недействительной сделку по продаже муниципального песка совхозом Северное коммерческой структуре - ЗАО Компания КС . В декабре 2013 года эту сделку согласовал тогда еще мэр Сургута Дмитрий Попов. В феврале 2016 года СКР возбудил уголовное дело по части первой статьи 286 УК по факту превышения должностных полномочий лицами администрации, согласовавших сделку по продаже песка. По мнению следствия, Попов согласовал сделку без проведения процедуры оценки рыночной стоимости. В результате Компания КС приобрела более 800 тыс. кубометров строительного песка по заниженной стоимости (44,5 рубля за кубометр), то есть на общую сумму в 35,6 млн рублей. При этом фирма до сих пор полностью не оплатила песок, зато успела продать его по цене 100 рублей за кубометр, на чем заработала 80 млн рублей. После возбуждения уголовного дела прокуратура и мэрия инициировали иск в арбитражном суде ХМАО, где пытаются доказать незаконность данной сделки. Иск был подан 6 апреля. Но полноценного судебного слушания еще так и не было. Суд уже 10 раз откладывал рассмотрение дела, в частности, начиная с июня - из-за ходатайств прокуратуры, которая стала проводить в рамках расследования уголовного дела по сделке экспертизы. Прокурор настаивал, что необходимо дождаться результатов этих экспертиз, так как они могут вскрыть дополнительные доказательства. Сегодня суд ходатайство Попова удовлетворил. Введение нового участника в процесс стало одним из поводов для отложения судебного разбирательства на 10 ноября. Подробности сегодняшнего заседания читайте в ближайшее время.
