Председатель Госдумы 6 созыва Сергей Нарышкин доволен итогами пятилетней работы парламентаФото: Владимир Андреев © URA.Ru
В пятницу Госдума шестого созыва проведет свое последнее пленарное заседание. Накануне три парламентские фракции: ЛДПР, Единая Россия и Справедливая Россия подводили итоги своей работы. За пять лет законотворческой деятельности депутаты уходящего парламента поставили рекорд по количеству принятых запретительных законов. Среди них самым резонансным стал «закон Димы Яковлева», из-за которых парламентариев даже называли «людоедами» и «иродами» и «подлецами». Корреспонденты «URA.Ru» решили посмотреть в глаза лидерам парламентских партий и спикеру Госдумы и задать один единственный вопрос: «Вам не стыдно»? Как отвечали депутаты — в материале «URA.Ru».
«Взбесившимся принтером» Госдуму 6 созыва называли за большое количество резонансных запретительных законопроектов
Фото: Владимир Андреев © URA.Ru
Госдума 6 созыва шестого созыва оказалась самой активной в принятии резонансных законов. Причем запретительные инициативы принимались без обсуждения, с общественностью буквально за несколько дней. За такую активную деятельность Госдуму даже окрестили «взбесившимся принтером».
Этот ритм парламент сохранял на протяжении всех пяти лет. И даже в последний день пленарного заседания, депутаты будут принимать антитеррористический «пакет Яровой» — возможно, самый резонансный и спорный набор законодательных инициатив за последние пару лет. Сейчас его спешно правят, но даже в отредактированном виде критики законопроекта говорят о его репрессивности. Таким образом,
история Госдумы 6 созыва логично закольцовывается: от увеличения штрафов за митинги, запрета на усыновление детей иностранными гражданами, закона об иностранных агентах, о запрете на пропаганду гомосексуализма до антитеррористического законопроекта, где есть статьи, фактически принуждающие граждан России к доносам.
В четверг лидеры парламентских партий пришли к журналистам со своей оценкой деятельности Госдумы. После их выступлений у корреспондентов «URA.Ru» сложилось ощущение, что депутаты работали в какой-то другой Госдуме и, вероятно, какой-то другой страны. Так, например, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов считает, что главное достижение парламента 6 созыва — это возвращении дискуссии, а спикер Госдумы и член фракции «Единая Россия» Сергей Нарышкин уверен, что все пять лет депутаты были самостоятельны в своих решения: политические ведомства не имели возможности лоббировать свои законопроекты.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский: «Мне абсолютно не стыдно за Думу»
Фото: Владимир Андреев © URA.Ru
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский вообще заявил «URA.Ru», что все, кто недовольны принятыми законами- это пятая колонна. Он был первым, кому корреспондент агентства обратился с вопросом: «Вам не стыдно за „взбесившийся принтер“? Жириновский уверенно ответил: „Абсолютно нет. Не согласен с вами. Если мы будем лексику хулиганов выносить на общественный уровень, то мы никогда не договоримся“.
Кроме того он раскритиковал всех тех, кто был против Закона Димы Яковлева: „Именно подлецы называли закон Димы Яковлева законом подлецов. Мы ЛДПР всегда выступали за запрет усыновления за рубеж. Огромное количество случаев насилия над детьми, их гибели, поэтому тут прочная позиция партии. Мы никогда не будем сторонниками усыновлять детей зарубеж. Наши женщины рожают для России, а не для западного потребителя“.
Лидер „Справедливой России“ считает, что ярлык взбесившегося принтера Госдума получила из-за „Единой России“
Фото: Екатерина Лазарева © URA.Ru
Лидер „Справедливой России“ Сергей Миронов также считает, что ему нечего стыдиться: „Если вы говорите о запрете усыновления наших детей гражданами США, то жизнь показала, что мы были абсолютно правы, голосуя за закон. Начнем с того, что сейчас действительно стало намного проще усыновлять детей нашими семьями. Во-вторых, эти страшные истории с гибелью наших детей, увы, продолжаются в США. А вот, например, такие новеллы, как ужесточение закона о митингах, против которого мы голосовали, или включение автопробегов в закон о митингах, мы тоже против голосовали. У нас открытая позиция — нам нечего стыдиться“.
Вообще если посмотреть на историю работы „Справедливой России“ в Госдуме 6 созыва, то в начале партия действительно активно высказывалась против запретительных законов. Но после присоединения Крыма к России, риторика эсеров кардинально переменилась: они уже выступали за закон о нежелательных организациях, один их депутатов „Справедливой России“ также стал соавтором закона об ограничении доли иностранного участия в СМИ.
Сергей Миронов также прокомментировал „URA.Ru“ закрепившиеся за Госдумой 6 созыва нелестные ярлыки: „Просто
общий уровень доверия к Госдуме чрезвычайно низкий. Есть тому причины. Это позиция Единой России, которая, давайте будем называть вещи своими именами, делает сегодня вот что: ‚Что хотите, Дмитрий Анатольевич, мы всё сделаем!‘.
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин уверен, что Госдуме шестого созыва удалось проработать без негативных штампов
Фото: Владимир Андреев © URA.Ru
С вопросом ‚а вам не стыдно?‘ ‚URA.Ru‘ также обратилось к спикеру Госдумы и члену фракции ‚Единая Россия‘ Сергею Нарышкину. Он, как записной думский арбитр, дистанцировался от личных оценок и начал апеллировать к соцопросам ВЦИОМ: ‚Если помните декабрь 2011 года — тогда уровень доверия к парламенту составлял всего 28%, а сейчас в мае 2016 — уровень доверия 46.5 процентов‘.
Из этого ответа в общем также следовало, что Нарышкину совсем не стыдно. Но на словах о закрепившихся ярлыках за Госдумой 6 созыва, в председателе парламента вдруг проснулся оправдывающийся школьник ‚А что касается всякие штампов: ‚взбесившийся принтер‘ — это не про нас, это штамп, навеянный деятельностью другой Госдумы. За весь 6 созыв отдельные попытки приклеить нам штампы так и не увенчались успехом“, — уверенно заявил он.
За пять лет работы Госдумы 6 созыва завершено более 1275 проектов, из них — 373 документа получили статус федерального закона. Владимир Путин, подводя итоги парламента, поблагодарил депутатов за работу и назвал достойным результат их деятельности.
