Главные герои теперь не "горлопаны-политики", а сохраняющая иммунитет к статусам и "корочкам" полицияФото: Владимир Жабриков © URA.Ru
Настроение жителей Екатеринбурга меняется: они больше не «ведутся» на обещания депутатов «навести в городе порядок», а склонны поддерживать силовиков, присматривающих за политиками разного уровня. Но еще большая угроза нависла над мэром Евгением Ройзманом: выяснилось, что его позиция не нравится уже каждому второму. Подробности происходящего — в материале «URA.Ru».
Ежемесячно «URA.Ru» предлагает своим читателям решить, чей поступок в отчетный период они считают примером для подражания, а чей хотели бы подвергнуть порицанию. Итоги очередного голосования — за март 2016 года.
Результаты голосования в номинации «герой месяца» способны удивить. На официальной странице агентства в соцсети «ВКонтакте»
большинство голосов одобрения были отданы за свердловских полицейских, пресекших акцию протеста коммунистов
на Родонитовой, 20 (в Екатеринбурге). Два депутата — Эдуард Мансуров (гордума) и Вячеслав Вегнер (Заксобрание) вместе с главой свердловского обкома КПРФ Александром Ивачевым отказались подчиниться приказам полицейских, за что были задержаны.
Слава свердловских полицейских стала федеральной, когда депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Юрий Афонин отправил запросы министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву и в Генпрокуратуру, назвав задержание грубым и незаконным. В помощь своим подопечным политик пообещал отправить целую группу московских юристов. Но Чкаловский районный суд Екатеринбурга встал на сторону областной полиции, признав всех задержанных виновными в нарушении закона по статье 19.3 КоАП «Неповиновение сотрудникам полиции».
Мансурова оштрафовали на 1 тыс. рублей, областному парламентарию Вегнеру и главному свердловскому коммунисту Ивачеву присудили выплатить штрафы по 700 рублей.
Способность полицейских действовать, невзирая на «корочки» депутатов и статусы видных партийцев, вызвала неожиданную реакцию общественности. Впервые сразу треть читателей «URA.Ru» поддержала не политиков, очевидно работавших на публику, а силовиков.
Другой выбор читателей — «антигероя месяца» — оказался более предсказуем. Почти каждый второй признал мэрию Екатеринбурга самым дурным примером того, как не надо работать. Эта институция демонстративно не отреагировала ни на замечания по качеству уборки улиц, ни на сообщения о разбитых дорогах.
Исходя из этого, можно прогнозировать и результаты апрельского голосования. Накануне депутаты гордумы Екатеринбурга отказались рассматривать на заседании вопрос о состоянии города. Не надо быть пророком, чтобы понять: будучи номинированными по итогам месяца, они же и победят. Слишком явным становится отрыв народных избранников от собственно избирателей.
Главная опасность тут таится для мэра Евгения Ройзмана, который долгое время считал себя «тефлоновым» политиком.
Он анонсировал встречу с учеными, которые изучают источники грязи, и на борьбу с напастью отвел себе целый год — ровно столько будет длиться исследование. Любимая пословица мэрской верхушки — «дуракам полработы не показывают» — здесь, по мнению Ройзмана, пришлась к месту, как и слова об «уборке по регламенту».
Учитывая, что жители Екатеринбурга негативно относятся к популистским попыткам коммунистов заработать себе политические очки (см. итоги голосования за «героя март»), может оказаться, что и Евгений Ройзман не такой уже «тефлоновый» и даже его электорат уже не поддерживает его. Апрель покажет.
