Жительница Челябинска подала в суд на соседку за «уголовницу и старуху Шапокляк» – ответчицу оправдали, но она обиделась и решила потребовать компенсацию – 150 тыс. рублей – за испорченную репутацию, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу Калининского райсуда.
История началась два года назад. Соседки не нашли общего языка и в ходе конфликта одна из них якобы вышла на балкон собственной квартиры и на весь двор, при свидетелях, стала выкрикивать в адрес челябинки обидные слова, называя ее «воровкой, алкашкой, наркоманкой, сиделицей, уголовницей, старухой Шапокляк». В ответ женщина обратилась к мировому судье с требованием привлечь обидчицу к уголовной ответственности по статье «Клевата». Однако в ходе рассмотрения дела при опросе свидетелей выяснилось, что самого преступления как такового не было.
Пока судья рассматривал дело, горожанка усугубляла ситуацию и обзывала соседку уголовницей, чем «доставила ей душевные страдания, испортила имидж среди соседей и заставила испытать стресс».
После этого состоялись несколько апелляций, истица стояла на своем, однако в каждой судебной инстанции она получала одинаковые решения – состава преступления нет.
Теперь оправданная бывшая ответчица, в отместку за длительное расследование дела и скамью подсудимых, выступила с требованием выплатить ей моральную компенсацию в размере 150 тыс. рублей. Однако судебная коллегия отказала даме, в связи с тем, что обиженная злыми словами гражданка воспользовалась своим конституционным правом, попросив суд разобраться в деле. Своими правами не злоупотребляла.
