Календарь

Март 2024

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

   |  →

15:51, 29.07.2014

Детский суд!

Южноуральцы неоднозначно оценивают идею разрешить подросткам самим защищать свои права в судах.

 Минюст предлагает расширить права несовершеннолетних в гражданских судебных спорах и позволить им представлять свои интересы самостоятельно: с 14 лет в присутствии законных представителей, а с 16 лет — без них. Эксперты «ЮП» неоднозначно оценивают эту идею: одни поощряют, другие уверены, что детям рано играть в такие «игры».

 Авторы законопроекта предлагают включить в Гражданский процессуальный кодекс новый раздел, регулирующий производство по делам несовершеннолетних. Согласно поправкам, с 14 лет у подростков должна появиться возможность самим отстаивать свои интересы, но в присутствии или с письменного разрешения родителей, усыновителей или опекунов. С 16 лет, считают авторы законопроекта, несовершеннолетние должны получить право участвовать в судах самостоятельно, а их законные представители смогут лишь оказывать им «содействие при реализации прав». Напомним, в настоящее время права детей до 18 лет в судах защищают их законные представители: родители, опекуны и усыновители.

 Кроме того, Минюст предлагает включить несовершеннолетних в круг лиц, которым может быть оказана бесплатная юридическая помощь в рамках гражданского судопроизводства. Это необходимо, чтобы подростки могли попросить помощи государственных адвокатов.

 Но как считают разработчики, судебные процессы с участием несовершеннолетних по-прежнему должны проходить с участием прокуроров и органов опеки. А процессуальные действия с подростками (например, их допросы) могут осуществляться только в присутствии педагога и психолога.

 Эксперты «ЮП» по-разному относятся к этой идее. Так, юрист Илья Морозов говорит, что некоторые подростки уже в 16 лет способны дать фору в знании и понимании жизни иному взрослому. «И родители ведь, по сути, так же отвечают за своего ребенка, ведь подросток сможет отстаивать свои интересы в суде лишь с их письменного согласия, — отмечает адвокат компании «Морозов и партнеры». — Думаю, любое нововведение следует оценивать позитивно, если оно устраняет жесткие рамки, предоставляя возможность гражданам поступать исходя из своей ситуации и личных представлений».

 Ольга Гольцева, управляющий партнер компании «Гольцева, Данилевский и партнеры», напротив, сомневается в необходимости принятия такого закона. Казалось бы, государство преследует благую цель: в случае бездействия родителей подростки смогут защищать свои интересы в области жилищного права (речь может идти, в частности, о правах на пенсии по потере кормильца). «Но в большинстве случаев подростки все-таки проживают в нормальных среднестатистических семьях, — отмечает эксперт. — Поэтому излишне давать такой объем процессуальных прав, по сути, еще ребенку, хоть и подросшему». По словам Гольцевой, чаще всего подростки не в состоянии адекватно оценивать окружающую ситуацию. «Особенности возрастной психологии и физиологии таковы, что в возрасте 14--18 лет, когда происходит гормональная перестройка организма, эти подростки могут себе и навредить», — говорит юрист.

 Руководитель департамента юридических услуг компании LA'consulting Нелли Жучкова считает, что детям было бы интересно «поиграть» в судебный процесс, но такие игры можно устраивать в форме каких нибудь факультативных занятий в школе, не более того. «Нельзя возлагать на ребенка такой груз ответственности, — продолжает Жучкова. — Психологи называют подростковый возраст кризисным периодом развития, когда дети максимально подвержены влиянию социальной среды».

 Любая обида может показаться подростку величайшей несправедливостью и стать причиной иска, считает эксперт. Поэтому принятие такого может привести к увеличению числа бессмысленных исковых требований, которые все-таки потребуется разбирать в суде. Кроме того, как отмечает юрист, авторы законопроекта, говоря о самостоятельности подростков, несколько лукавят. «В том варианте, который они предлагают, обязательно участие прокурора и органов опеки, а некоторые процессуальные действия должны осуществляться только в присутствии педагога и психолога», — поясняет Жучкова.

 По словам Ольги Гольцевой, защищать права подростков нужно, но не таким путем. «Несовершеннолетние могут ведь обращаться за помощью в прокуратуру, органы опеки. И эти ведомства обязаны реагировать, обращаться в суды, если это необходимо, — говорит она. — Поэтому, наверное, нужна переоценка работы уполномоченных служб и разработка более эффективного механизма защиты прав несовершеннолетних, а не «раздача правоспособности» неразумным еще детям», — резюмирует Гольцева.

 Если законопроект Минюста получит одобрение правительства, его направят на рассмотрение в Госдуму.

 Андрей Темников

Ключевые слова: Южноуральск
Источник: Южноуральская панорама
просмотров: 46

Аккредитация

Компания или частное лицо может получить аккредитацию для публикации новостей на нашем портале.