Историки и архитекторы разошлись во мнении, стоит ли добиваться включения памятников конструктивизма в Екатеринбурге в списки объектов всемирного наследия ЮНЕСКО
Историки и архитекторы разошлись во мнении, стоит ли добиваться включения памятников конструктивизма в Екатеринбурге в списки объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. Как передает корреспондент Znak.com, диаметрально противоположные мнения прозвучали на тематическом круглом столе, который прошел сегодня в Музее архитектуры и дизайна Уральской архитектурно-художественной академии. Основная дискуссия развернулась между членом Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест (ICOMOS), сотрудником УрГАХУ, историком Людмилой Токмениновой и директором института УралНИИпроект , архитектором Александром Долговым. Если первая предложила начать процесс хотя бы с одного памятника, то второй заявил, что уральский конструктивизм - это убожество . Основная мысль историка Людмилы Токмениновой заключалась в том, что необходимо сосредоточить общие усилия на включении в список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО хотя бы одного памятника конструктивизма из Екатеринбурга. По ее мнению, это должен быть Дом физкультуры и спорта общества Динамо , построенный в 1934 году впадении в городской пруд речки Мельковки (сейчас она убрана в подземный канал). За внешний вид это здание в Екатеринбурге называют корабликом . Вопрос о том, чтобы включить этот памятник в список объектов, охраняемых ЮНЕСКО, обсуждают в Екатеринбурге как минимум последние три года. Особую актуальность тема приобрела на фоне идеи по строительству в акватории городского пруда, напротив кораблика , храма святой Екатерины (после долгой дискуссии его перенесли на берег, к Драмтеатру). По правилам ЮНЕСКО, после включения в список объектов культурного наследия неизменным должен оставаться не только сам памятник, но и так называемая буферная зона - большой кусок окружающего его ландшафта. Участники совещания сегодня приводили в пример ситуацию в Ярославле, где при участии ЮНЕСКО в 2017 году был наложен запрет на строительство в исторической части города, и аналогичную историю из Санкт-Петербурга. По мнению эксперта Токмениновой, Дом физкультуры общества Динамо как нельзя лучше подходит пункту № 4 требований ЮНЕСКО к претендентам для списка памятников культурного наследия, согласно которому объект должен являться выдающимся образцовым типом строения , иллюстрирующим важный этап в этап в истории человечества . С другими памятниками конструктивизма, которые сохранились в столице Урала, ситуация, по мнению представителя ICOMOS, обстоит хуже. В пример эксперт привела Городок чекистов (комплекс зданий, построенный в 1929-1936 годах в квартале проспект Ленина - улицы Луначарского - Первомайская - Кузнечная). Во-первых, как мы будем его позиционировать? Во-вторых, речь идет о многоквартирных домах, в которых живут сотни людей, требования сохранения окружающей среды в данном случае практически невыполнимы , - заявила Токменинова. Ее поддержал главный специалист Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области Игорь Данилов. Он предложил отказаться от работы, которую они сейчас ведут вместе с НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области по включению Городка чекистов в перечень объектов культурного наследия ЮНЕСКО. Работа на данный момент не завершена. Предлагаю подумать, стоит ли вообще продолжать эту работу. Может быть, сосредоточиться на другом объекте , - заявил Данилов. Во многом это предложение обусловлено огромным объемом бумажной работы и сроками рассмотрения заявок. На то, чтобы включить в охранные списки ЮНЕСКО Храм Василия Блаженного в Москве, ушло 2,5 года. Но это рекорд. Обычно, как говорят специалисты, на прохождение процедуры уходит от 5 до 10 лет. В списке других памятников конструктивизма в Екатеринбурге, которые достойны попасть в список ЮНЕСКО, помимо Дома физкультуры и спорта Динамо и Городка чекистов, сегодня также назывались Белая башня на Уралмаше, соцгород Уралмаш, выстроенный в 1930-1940-х годах вокруг одноименного гиганта советского машиностроения, а также Клуб строителей на проспекте Ленина (здание Свердловской киностудии). Другие знаковые объекты конструктивизма, как, например, комплекс зданий гостиницы Большой Урал , жилой комплекс Уралоблсовета и Городок юстиции на улице Малышева, сегодня не обсуждались. Архитектор Александр Долгов выступил с совершенно противоположным общей тональности круглого стола мнением. Вы говорите [свердловский конструктивизм] - это культурное наследие. Но, положа руку на сердце, на самом деле это лишь демонстрация некоего убожества, царившего в строительных технологиях того времени , - заявил Долгов. По его словам, в Екатеринбурге того времени лишь ориентировались на образцы конструктивизма, но делали из чего попало , и сейчас это не более чем пример районной переработки технической мысли того времени. Часто это вообще все делали из дранки под штукатурку. Так что наш конструктивизм, я уверен, это не благодаря, а вопреки , - подчеркнул Долгов. Впрочем, его хоть и выслушали, однако почти единогласно проголосовали за то, чтобы продолжить работу по включению памятников конструктивизма в Екатеринбурге в охранные списки ЮНЕСКО. Каких именно - уточнять не стали. Стоит отметить, что Екатеринбург сегодня является городом с самым большим в мире собранием шедевров архитектуры конструктивизма 1920-1930-х годов. Так получилось, что Свердловск того времени стал центром Уральской области (она просуществовала с 1923 по 1934 годы), и в городе началось интенсивное строительство. На сегодня в уральской столице сохранилось около 140 объектов конструктивизма, что подчеркивают все историки архитектуры. Ценность свердловского конструктивизма в том, что его здесь много, и в большинстве своем объекты взаимосвязаны (представляют собой ансамбли) и типологически похожи. Может ли местный конструктивизм стать точкой, привлекающей туристов, вопрос открытый. К слову, 15 июня, в день, когда в Екатеринбурге проходила первая из игр чемпионата мира по футболу, в местной фан-зоне FIFA была замечена группа болельщиков из Австралии, национальная сборная которой не играет в столице Урала. Выяснилось, что австралийцы приехали в Екатеринбург именно из-за интереса к советской архитектуре - конструктивизму и сталинскому неоклассицизму.
