Помимо кинообразовательного центра имени Леонида Оболенского в Челябинске работает еще ряд университетских киноклубов, где занимаются просвещением зрителей. «ЮП» выяснила, какие фильмы они показывают, к чему оказывается не готова публика и как она реагирует на современные русские картины.
К обсуждению никто не принуждает
Роман Прецер, соруководитель киноклуба «Девятая муза» при ЧГАКИ:
— Киноклуб был образован пять лет назад силами преподавателя кафедры режиссуры театрализованных представлений и праздников ЧГАКИ Олегом Евдаком. Собираемся мы в учебные семестры, каждую неделю по четвергам в одной из аудиторий академии. В киноклуб может прийти кто угодно, какого то жесткого квотирования у нас нет. «Девятую музу», например, посещают студенты педуниверситета, но основной костяк — это, конечно, преподаватели и учащиеся академии культуры.
По большому счету программу формируем мы с Олегом Павловичем вдвоем. Фильмы выбираем, исходя из наших собственных предпочтений. Среди картин нет абсолютно никаких ограничений: мы показываем старые и новые, отечественные и зарубежные ленты. В нашем репертуаре такие титаны как Тарковский, Феллини, Антониони, Бергман соседствуют с современными режиссерами: братьями Коэн, Полом Томасом Андерсоном, Ларсом фон Триером. Хотя в основном мы, конечно, стараемся делать упор на классику.
Дискуссии у нас проходят в свободной форме. Если хочешь поучаствовать — без проблем. А если нет настроения или ты еще не сформулировал свою мысль, к обсуждению никто не принуждает.
Современное русское кино мы смотрим, но выборочно. Выборочно не в силу какого то особенного отношения к нему, а в силу того, что хочется посмотреть как можно больше, поэтому мы не отдаем предпочтение национальным кинематографиям. Какие русские картины оставили наиболее сильное впечатление у зрителей? У нас был мощный показ «Елены» Андрея Звягинцева. Довольно неплохо прошел «В тумане» Сергея Лозницы. Еще мы хотим показать «Географ глобус пропил». Его пока тяжело достать, но, думаю, в феврале мы это кино все-таки посмотрим.
Мы — киноклуб, который не продумывает тактику своего кинопоказа. Не потому что мы ленимся, а потому что нам нравится работать в импровизационной манере и в какой то момент выстреливать совсем уж мощными фильмами. И часто публика оказывается к этому просто не готова. У нас были случаи, когда люди приходили, видимо, ожидая чего то более развлекательного, а мы могли им показать сначала «Иди и смотри» Элема Климова, а на следующей неделе «Восхождение» Ларисы Шепитько и на третий показ аудитория могла сократиться процентов на 50.
Однако у нас есть постоянный костяк зрителей. Мы этим людям благодарны и с огромным удовольствием с ними дружим.
Статус интеллектуального проекта
Владимир Рыбин, руководитель киносеминара «Человек в современной культуре», доктор философских наук, профессор ЧелГУ:
— Наш киноклуб именуется киносеминаром, потому что занимается не только просвещением зрителей, но также реализует воспитательную и научную функции. Основная его тема — человек и мир. На примере кинематографа нами рассматриваются и обсуждаются такие темы как смысл жизни, пути личностной самореализации, перспективы современной культуры.
Кинематограф больше других видов искусства подходит для их обсуждения, потому что, во-первых, говорит сразу на трех языках — языке естественной речи, зрительных образов и музыки. Во-вторых, потому что истории, изложенные на экране этим комплексным языком, охватывают бесконечное многообразие человеческих судеб и возможных жизненных путей.
Семинар «Человек в современной культуре» нацелен на то, чтобы каждый из его участников смог выработать широкий мировоззренческий кругозор. Он существует уже 12 лет, и за это время прошел путь от кружка любителей кино до статуса интеллектуального проекта. Семинар проводится раз в две недели в аудитории № 410 первого корпуса ЧелГУ. В ходе него случаются дискуссии разной степени интеллектуальной насыщенности.
Более половины показываемых нами фильмов — картины отечественного производства. Из них две-три это обязательно новейшие ленты российского кинематографа. Среди таких работ наибольший интерес за последнее время вызвали фильмы Андрея Звягинцева, а также «Шапито-шоу» Сергея Лобана и «Рассказы» Михаила Сегала. Поскольку наш киносеминар нацелен главным образом на знакомство зрителей с самыми значительными явлениями мирового и отечественного кинематографа, двухнедельный лимит просмотров не позволяет следить за южноуральским кинопроцессом. Хотя не исключено, что в будущем все может измениться.
Дети сами хотят снимать кино
Ольга Градская, директор центра творчества и досуга ЮУрГУ:
— У нас долгое время работал киноклуб «Живое кино», но сейчас он не функционирует. Почему? Ребят трудно заинтересовать. Возможно, в новом учебном году — с первого сентября — он возобновит свою работу. Тут ведь какое дело: сейчас сильно развивается самодеятельность, дети сами снимают фильмы, участвуют в фестивалях. Получается, что им мало смотреть и обсуждать кино, они сами его хотят делать.
