Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказался удовлетворить апелляционные жалобы Миндортранса Челябинской области и АО «Южуралмост», указывавших на неправомерность решения и предписания Челябинского УФАС по дорожным аукционам на 377 млн рублей, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Оспариваемое решение антимонопольная служба вынесла в июне 2017 года по результатам рассмотрения жалоб ЗАО «Уралмостострой» и ООО «Дорстройтех-лизинг». УФАС установило, что комиссия неправомерно отклонила заявки компаний на аукционе по капремонту дороги Миасское – Шадринск, участок км 60,8-граница Курганской области.
В протоколе поведения итогов отсутствовало фактическое обоснование отклонения заявок. Челябинское УФАС предписало аукционной комиссии отменить протокол и вновь рассмотреть вторые части всех заявок с учетом решения ведомства. Предписание исполнено не было, министерство заключило контракт с АО «Южуралмост».
За нарушение законодательства о контрактной системе члены аукционной комиссии оштрафованы на 30 тыс. рублей каждый. Кроме того, за неисполнение предписания антимонопольного органа в отношении каждого члена комиссии вынесено постановление о наложении штрафа 50 тыс. В мае 2018 года правомерность позиции УФАС по данному аукциону подтвердил Арбитражный суд Челябинской области.
Друзья, подписывайтесь на наши аккаунты в соц.сетях!
Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете своё согласие с Политикой конфиденциальности
Отписаться вы сможете в любой момент.
