Совсем недавно челябинские экологи дали пресс-конференцию, на которой высказали свои аргументы против строительства Томинского ГОКа. На днях стало известно и мнение местного бизнес-сообщества относительно этого проекта. Экономисты, юристы и риэлторы взвесили профит и потери от создания крупного добывающего производства. Вместе с экономическими выкладками участники встречи сообщили и некоторые факты, проливающие свет на расстановку сил в «томинском» вопросе.
В первом приближении роль этого проекта для экономики региона более чем заметна - 81 млрд. рублей налоговых отчислений ежегодно. Учитывая, что бюджет Челябинской области сегодня составляет 114 млрд. рублей, это очень заметная сумма, но…
«Не уточняется, когда начнутся эти отчисления и как они будут распределяться, останутся ли деньги в области или осядут в оффшоре тоже открытый вопрос. Кроме того, коррективы в заявленные цифры могут внести и мировые цены на медь», - поделилась сомнениями финансист Нина Мельникова.
Если доходы от проекта пока только предполагаемые, уже сегодня экологи авторитетно заявляют, что земли, на которых запланирована разработка руды, будут потеряны навсегда и для агрокомплекса, и жилищного строительства. Однако риэлторы, похоже, не только не видят повода для паники, но и чего-то ждут. Если экологическая катастрофа, о которой предостерегают эксперты, состоится, резко возрастет и предложение на рынке вторичного жилья. Для спекулянтов недвижимостью могут наступить золотые времена. Ведь когда начнется массовый «слив», цена вторичного жилья упадет. Конечно, риэлторское сообщество такого шанса упускать не намерено. А потому не спешит подписывать и петицию против строительство ГОКа.
«Я называю это шумихой без оснований. Конечно, территории ГОКа будут потеряны и для села, и для строителей. Но сегодня застройщик и так не реализует все возведенное жилье, поскольку покупательская способность населения низка. Кроме того, федеральные банки урезали финансирование застройщиков, а китайские банки, к сожалению, еще не начали скупать Россию по кускам», - выразил сожаление приглашенный на встречу риэлтор Станислав Ахметзянов, не пояснив при этом разницы в ценообразовании между первичным и вторичным жильем.
Если спекулянты недвижимостью скорее за строительство, чем против, то местным туроператорам идея пуска ГОКа не по вкусу. Туристическому кластеру, о создании которого так много говорится в контексте приоритетов развития Челябинской области, с избытком хватает уже действующих промышленных предприятий.
«Сегодня главная претензия наших клиентов лежит в плоскости экологии. Регион имеет сегодня отрицательный фактор (-2), а при вводе в действие ГОКа говорить о развитии туризма в области вообще не приходится. Привлечь деньги в сектор тоже будет крайне трудно - ни один здравомыслящий инвестор не пойдет сегодня в Карабаш, например», - высказал свою позицию руководитель «Школы путешественников Федора Конюхова» Антон Калюк.
Если Челябинск повторит путь Карабаша, то рынок товаров и услуг также покажет спад, утверждают специалисты. Активная часть населения попросту начнет массово покидать регион, и эта тенденция уже наметилась. Но, несмотря на такие перспективы, местные чиновники не спешат вмешиваться в вопрос. Загадочно молчит министр экологии Челябинской области, хотя коллеги-экологи и бьют тревогу. Причина молчания, впрочем, оказалась на поверхности.
«Достаточно взглянуть, кто наш министр экологии. Это бывший сотрудник РМК, - напоминает Артур Андреев, глава консалтинговой компании «Андреев Консалтинг». - Министр экологии Челябинской области Ирина Гладкова в 2011 году являлась начальником отдела ЗАО «Михеевский ГОК», в 2013 — руководителем проекта ЗАО «Сибирский магнезит». В августе 2013 года становится начальником отдела ЗАО «Михеевский ГОК». С 2014 года — помощник генерального директора ЗАО «Томинский ГОК». Она же и автор основного документа по строительству ГОКа. О чем тут можно говорить? По большому счету, за нас уже все решили».
Справедливости ради стоит сказать, что по инициативе губернатора Борис Дубровского будет проведен экологический аудит проекта.
«Для меня не является секретом мнение общественности, настроенной против реализации проекта ГОКа. При этом слышны упреки в сторону областных властей. Хочу напомнить, что позиция не менялась: строительство объекта не начнется без независимого аудита», — заявил на днях губернатор.
Сейчас проводится конкурс по отбору организации, которая будет заниматься аудитом, результаты исследования должны быть озвучены до конца 2015 года. А пока противники ГОКа собирают подписи под петицией и зовут земляков на очередную протестную акцию, которая пройдет 27 сентября на Алом поле в Челябинске.
Алексей Турулёв. Фото автора
